DAO y Responsabilidad Legal: Un Nuevo Horizonte en la Gobernanza Descentralizada
Lido DAO y la Sentencia Judicial en California
El 18 de noviembre, un tribunal en California emitió un fallo que podría redefinir el panorama legal para las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO). Según la decisión del juez Vince Chhabria, estas entidades pueden ser tratadas como sociedades colectivas bajo la legislación estatal. Este veredicto se centró en Lido DAO, una plataforma de staking basada en Ethereum, y ha generado un debate significativo en el ámbito de las criptomonedas.
El Caso de Andrew Samuels
El origen del caso se remonta a una demanda presentada por Andrew Samuels, un inversor en los tokens LDO de Lido DAO. Samuels alegó que estos tokens eran valores no registrados y, tras sufrir pérdidas, responsabilizó a la DAO por no haberlos registrado ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).
Implicaciones de la Sentencia
La sentencia establece que Lido DAO es una sociedad general según la ley de California, lo que implica que sus miembros podrían ser personalmente responsables de las acciones de la organización. Esto significa que, en caso de deudas o problemas legales, los socios podrían enfrentar responsabilidades más allá de su inversión inicial.
El tribunal también identificó a varias firmas como socios generales de Lido DAO, incluyendo a Paradigm Operations, Andreessen Horowitz y Dragonfly Digital Management. Sin embargo, Robot Ventures fue excluido del caso por falta de pruebas sobre su participación.
Reacciones en el Mundo Cripto
La decisión ha generado preocupación en el sector de los criptoactivos. Miles Jennings, asesor de criptomonedas en Andreessen Horowitz, expresó su inquietud en redes sociales, argumentando que considerar a las DAO como sociedades colectivas podría desafiar el principio de descentralización, diseñado para limitar la responsabilidad individual.
Jennings advirtió que incluso una mínima participación en una DAO, como una publicación en un foro, podría ser vista como evidencia de asociación, generando así responsabilidad legal. Además, sugirió que la definición de “oferta o venta” de tokens debería ampliarse para incluir transacciones en exchanges de criptomonedas.
Criptomonedas como Activos Estratégicos en Estados Unidos
Este fallo llega en un momento en que varios estados de EE.UU. están explorando el uso de criptomonedas como activos estratégicos. En Pensilvania, el representante Mike Cabell propuso un proyecto de ley para crear una reserva estratégica de bitcoin, destinando hasta el 10% de ciertos fondos estatales para su compra. Esta medida busca proteger los activos estatales contra la inflación y posicionar al estado como líder en innovación financiera.
En Florida, Jimmy Patronis, jefe de finanzas del estado, también ha propuesto incluir bitcoin en la reserva estratégica estatal. Patronis argumenta que, al igual que otros estados como Wisconsin y Michigan, Florida podría beneficiarse del “oro digital” como protección contra la volatilidad de los activos tradicionales.
El Futuro de la Gobernanza Descentralizada
La sentencia sobre Lido DAO subraya los desafíos legales que enfrentan las DAO en un entorno descentralizado sin un marco legal claro. Mientras tanto, figuras políticas como Donald Trump han expresado su intención de posicionar a Estados Unidos como líder global en criptomonedas, lo que podría implicar la creación de una reserva nacional respaldada por criptoactivos.
Para materializar estas iniciativas, será crucial actualizar las leyes existentes y fomentar programas de capacitación para funcionarios y otros actores relevantes, asegurando que estén alineados con la realidad de las tecnologías descentralizadas.
